女儿坠楼，老人想见外孙被拒！落实“隔代探望权”难在哪里？｜看法
发布时间：2023-08-15 18:06:06
来源：上海法治报
孩子妈妈坠楼去世多年后
(相关资料图)
外婆起诉女婿
要求履行探视孙子的协议
对簿公堂后
一方称“孩子学业繁忙”
“孩子已经有了新的妈妈和外婆”
一方称“自己已年近70，想多看看孩子”
而未成年的小孙子认为
外婆骗钱，不愿意见外婆
在跟法官、媒体记者单独沟通后
才知这背后也是一场误解……
双方在法官的调解下
最终达成了协议
近日，上海一起探视权纠纷案引发关注
（此前报道：沪一老人痛失爱女后想见外孙难上难？孩子：外婆骗钱！法官发现...）两代人的恩怨纠缠背后
孩子被架在了亲情博弈的两端
面对探视难题之殇
双方应如何柔性化解？
如何保护孩子的权益
避免受到更多伤害？
上海法治报·法治新闻眼融媒体工作室请来了
中国婚姻家庭法研究会理事
上海家与家律师事务所主任
谭芳律师发表观点
法律未规定“隔代探望权”，亦未禁止当事人对隔代探望事宜进行约定。根据《民法典》规定，“离婚后，不直接抚养子女的父或者母”是法定探视权主体，另一方有协助探望的义务，探望的对象是双方的子女。祖父母/外祖父母并不在明确的法定探望权主体之列。
但是，法律也不禁止家庭内部对探望权的具体行使方式、时间、探望人员进行约定。
结合本案，曲女士的女儿离世后，孙先生和曲女士达成一系列的协议，包括探望协议，根据双方的《探望协议书》，曲女士每月双周可以探望一次外孙，暑假20天，寒假10天可以和孩子生活在一起。
因此，曲女士和孙先生就探望孩子达成的《探望协议书》对双方均有法律约束力，双方均应当遵守协议内容，孙先生消极履行行为实质上违背了双方的协议。
本案与其他探望权纠纷差异之处，在于孩子母亲已经故去，家庭变故直接影响了曲女士和外孙之前的连接。
一方面，按照我国风俗习惯，祖辈探望孙辈符合社会广泛认可的人伦情理与公序良俗；另一方面，曲女士与外孙感情深厚，法官、媒体记者也单独询问了外孙的想法，外孙希望外婆来看自己。
更重要的是，曲女士已是古稀之年，外孙是曲女士女儿在这个世界上的血脉延续。某种意义上，2015年坠楼事件发生后，随着时间推移，亲友将渐渐与母亲挥别，只有孩子在不断与母亲相识，而曲女士是孩子认识妈妈不可或缺的路径。这一情节也使本案中的隔代探望权具有更特殊的意义。
如果仅凭缺乏法律明确规定，简单驳回曲女士的探望诉求，将会导致祖孙亲情难以为继，有悖于《民法典》的立法目的、价值导向。
支持曲女士的探望权，既是尊重双方就探望事宜达成的协议，也尊重社会广泛认可的传统风俗与人伦情理。既保障未成年人身心健康成长，也维护了老年人的合法权益，尤其是对于失去女儿的曲女士，支持探望外孙将是极大的慰藉，兼顾法理与情理。
作者 | 谭芳（中国婚姻家庭法研究会理事、上海家与家律师事务所主任）
部分新闻素材综合自案件聚焦、新闻坊、上观新闻
编辑 | 谢钱钱
上海法治报·法治新闻眼融媒体工作室出品
往期推荐你点的每个赞和在看，我都认真当成了喜欢点分享点点赞点在看标签：
